Caso Maldonado: Se conoció un documento con la declaración del "Testigo E"

Las afirmaciones y desmentidas por la existencia del "Testigo E" atraviesa la investigación por la muerte de Santiago Maldonado. El juez Gustavo Lleral sostuvo en una entrevista que "E" no existe y no declaró en la causa. Sin embargo, Clarín publicó que la versión "no ingresó oficialmente al expediente". 

¿Quién es? Se trata del joven que dijo haber visto cómo efectivos de Gendarmería Nacional atrapaban y de inmediato se llevaban a Maldonado en un camión el 1 de agosto. Luego se arrepintió de sus dichos y sacó de la escena a la fuerza.

Clarín reafirmó que "el testimonio es real y que integra el documento que organizaciones de Derechos Humanos enviaron al exterior, con el argumento de que se trataba de una Desaparición Forzada". Altas fuentes oficiales remarcaron que una copia de ese documento "fue enviado por la Cancillería al juzgado de Lleral en Esquel".

En ese informe se consignan testimonios de diferentes testigos que declararon primero ante organizaciones de DD.HH. Se los identificó, a los testigos, por letras. El quinto, es el "testimonio E", el "más importante" según se destaca en el mismo documento.

"Altas fuentes ratificaron también a este diario que hubo un llamado telefónico cuyo autor podría ser el mismo E. El joven sería la persona que se comunicó con una dependencia judicial pidiendo que le den 'su dinero'", añadió Clarín en su artículo de Claudio Andrade.  "El juez fue a un lugar que le marcaron. Fue con el dato. Puede haber venido de la comunidad", indicó una fuente.

El dato: El 22 de septiembre pasado, abogados de la APDH y la ONG Naturaleza de Derechos enviaron un informe a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington DC, en el cual es incluido el "Testimonio E" como el relato más importante del caso Maldonado.

El documento de Cancillería para Lleral by Clarin.com on Scribd

Documento caso Maldonado CIDH by Clarin.com on Scribd

Según Clarín, "no está claro por qué los abogados no insistieron ante la Justicia Federal desde entonces para incluir en el expediente un testimonio que apuntaba de modo directo a Gendarmería Nacional".

"Nos señala que el 1 de agosto de 2017, al momento que la Gendarmería Nacional ingresó con Santiago, deciden cruzarlo, pero a esa altura del río, tenía una parte profunda, donde la única manera para cruzarlo era a través de un nado de metros. Según el Testimonio E Santiago no sabía nadar, entonces trata de tomarlo para ayudarlo a cruzar el río. Mientras eso sucedía los gendarmes efectuaban disparos contra ellos. La acción de cruzar el río se dificultaba bastante, entonces Santiago le dice al Testimonio E, "siga ud peñi, no puedo más, yo me vuelvo". Entonces ahí el Testimonio E lo suelta. Así Santiago vuelve a la ribera del río y trata de meterse en un arbusto. El Testimonio E refiere que Santiago se encontraba totalmente mojado. La temperatura era muy baja y el agua del río extremadamente fría. Asevera que nunca llegó a cruzar el río", relatan en el informe.

Exclusivo: la declaración del testigo E by Clarin.com on Scribd

Y agrega: "La situación del cruce del río es observada por una decena de Gendarmes que se encontraban sobre el alto de la barranca. Tres de ellos bajan hasta el arbusto donde estaba Santiago gritando "acá tenemos a uno", a su vez, el Testimonio E escuchó un escopetazo. El Testimonio E señala que esos tres gendarmes lo arrastran con golpes hasta lo alto de la barranca donde se encontraba el resto de los gendarmes. Asevera que lo suben a una Unimog. Esa fue la última vez que lo vio a Santiago".

Hace unos días el joven, en medio de una crisis emocional probablemente ocasionada por la aparición del cuerpo flotando, se retractó de sus palabras y aseguró que cuando él volvió la vista Maldonado ya había desaparecido y que no fue capturado por efectivos, informó Clarín.