La respuesta del sector turístico a Peña: "Es una mala decisión que no resuelve el problema"

El presidente de la Federación Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt), Fabricio Di Giambattista, consideró que "sería una mala decisión" aumentar la carga impositiva para la compra de pasajes al exterior y advirtió que el gobierno nacional tiene un "mal diagnóstico" sobre el déficit en cuenta corriente del sector.

El dirigente reaccionó así ante las declaraciones del jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien reveló que "la posibilidad de discutir los impuestos a los pasajes al exterior está sobre la mesa".

"Abordar la problemática con un impuesto al turismo me parece que es una mala decisión. Sobre todo, teniendo en cuenta que el presidente (Mauricio Macri) dijo la semana pasada que el país no resistía más impuestos", planteó Di Giambattista ante la consulta de Vía País.

El titular de Faevyt hizo referencia al discurso de Macri ante la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en el que planteó: "Tenemos que sacarnos esta mochila del Estado que gasta más de lo que tenemos, porque no podemos pagar más impuestos. Es más, tenemos que reducir los impuestos".

"Acá hay que trabajar inteligentemente. Obviamente, sabemos que tenemos un problema estructural, donde será muy difícil alcanzar muchas metas. Pero crear un impuesto con un fin recaudatorio no resuelve para nada el problema. No lo va a resolver", reclamó el dirigente del sector turístico.

Peña se refirió a la posibilidad de elevar la tasa vigente para la compra de pasajes al exterior, que actualmente es del 7 por ciento. "Hay sectores que creen que ese impuesto debería ser más alto", detalló el jefe de ministros para luego reconocer que ese planteó "está en la mesa junto a muchas otras propuestas que se discutirán en el marco del debate Presupuestario".

En respuesta, Di Giambattista aseguró que en el gobierno nacional tienen una "mala medición del tema del déficit turístico" porque, explicó, asocian con el sector las compras al exterior que se realizan mediante las tarjetas de crédito.

"El MULC (Mercado Único y Libre de Cambios y Balance Cambiario) mide las salidas de divisas y le incorpora todas las salidas de tarjeta de crédito al turismo y no es así. Hay un montón de salida de divisas que se producen no en el seno de la actividad turística, sino a través del comercio electrónico", detalló.

Por ello, el titular de la Faevyt opinó que "el diagnóstico está mal hecho, porque está mal medido" y reclamó avanzar con una "buena segmentación" antes de evaluar nuevas medidas impositivas para el sector.

Además, desde la entidad también señalan que la dimensión del circuito irregular de la economía local impide realizar una medición correcta sobre cuál es el ingreso de divisas que llega de la mano del turismo extranjero.

El dirigente subrayó que el eventual incremento impositivo agravaría el escenario que afronta el sector, golpeado por la inflación y la reciente crisis cambiaria. "La demanda obviamente cayó, pero no solamente porque la gente no puede acceder o le cuesta acceder más al dólar, sino producto de la incertidumbre. El flujo turístico necesita certezas", explicó.

"Acá en la Argentina ya tuvimos dólar turista, tuvimos impuestos, tuvimos retenciones, y la verdad es que el turismo se maneja por otros principios, son otras las cuestiones. Las tarifas aéreas se acomodan al valor del mercado", agregó.