La Corte Suprema declaró inconstitucional que los jubilados paguen ganancias

El caso de una jubilada entrerriana sentó jurisprudencia. El Tribunal solicitó al Congreso una nueva norma.

ARCHIVO - Los integrantes de la Corte Suprema de Justicia argentina el 22/08/2016 en Buenos Aires. El máximo tribunal de Justicia argentino abrió el 03/05/2017 una nueva polémica acerca de la violencia política de los años 70 y los crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura (1976-1983) al beneficiar con una resolución a un represor condenado años atrás. \r\n(Vinculado al texto de dpa \
ARCHIVO - Los integrantes de la Corte Suprema de Justicia argentina el 22/08/2016 en Buenos Aires. El máximo tribunal de Justicia argentino abrió el 03/05/2017 una nueva polémica acerca de la violencia política de los años 70 y los crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura (1976-1983) al beneficiar con una resolución a un represor condenado años atrás. \r\n(Vinculado al texto de dpa \

En una decisión muy esperada, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional que los jubilados paguen impuesto a las ganancias, tal como había anticipado TN. Actualmente unos 300.000 jubilados son alcanzados por ese impuesto.

El fallo contó con el voto de cuatro de sus cinco miembros: Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco, que sumó su voto a último momento. El presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, votó en disidencia.

(Foto: archivo)
(Foto: archivo)

Si bien la decisión se centró en un caso en particular -el de la jubilada entrerriana María Isabel García-, la resolución impactará en el resto de los jubilados que tributan el impuesto e, incluso, en aquellos que cobraron sentencias favorables por actualizaciones en los últimos años.

El caso que analizó la Corte es de 2015, cuando García presentó una demanda contra la AFIP y luego obtuvo dos fallos favorables, el juzgado de primera instancia y la Cámara Federal de Paraná.

Jubilados
Jubilados

Ambos definieron la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las Ganancias para los haberes previsionales, y ahora el máximo tribunal respaldará el fallo de Paraná por considerar que configura un caso de "doble imposición", ya que esas personas habían sido sujetos del impuesto durante su vida activa.

La justicia entrerriana consideró que la jubilación no es una ganancia.