Biocombustibles: Graciela Camaño considera que “hay un grupo de diputados que está muy interesado en meter el jugador petrolero”

Graciela Camaño, diputada por Consenso Federal, criticó la posición al oficialismo por impulsar un nuevo proyecto para reformar la ley y reiteró que primero se debe tratar la prórroga que aprobó por unanimidad el Senado.

Graciela Camaño. (Télam)
Graciela Camaño. (Télam)

Durante la sesión informativa que realizó este miércoles la Comisión de Energía y Combustibles, en la que el oficialismo buscó imponer el debate a contrarreloj de un nuevo proyecto para reformar la ley de Biocombustibles, la diputada Graciela Camaño reclamó que se respete el reglamento para que las discusiones se centren en la prórroga de la ley vigente que el Senado aprobó por unanimidad.

//Mirá también: Omar Félix, sobre la nueva ley de biocombustibles: “Se busca evitar los aumentos que se trasladar al surtidor, al bolsillo de los argentinos”

Estamos en presencia de un proyecto que está muy vinculado a los intereses. Por un lado tenés los intereses petroleros y por el otro los intereses de una cantidad de inversiones que atrás de la ley que se sancionó en el año 2006, y con una política ambiental en el medio, ve peligrar el régimen y no tienen las reglas de juego claras”, explicó la diputada Camaño en diálogo con Vía País.

Biocombustibles: reunión informativa Comisión de Energía y Combustibles. (Captura de pantalla)
Biocombustibles: reunión informativa Comisión de Energía y Combustibles. (Captura de pantalla)

Y agregó: “A mi el tema me interesa desde el punto de vista ambiental, porque la Argentina tiene compromisos, como lo planteó hace pocos días en la cumbre del G20, de bajar las emisiones de gases tóxicos. Con el proyecto lo que se está haciendo es darle participación al sector petrolero”.

De esta manera, la legisladora nacional por Consenso Federal opinó sobre las apuradas gestiones de un grupo de integrantes del Frente de Todos para reformar la mencionada ley, que vence el 12 de mayo próximo.

En qué consiste el nuevo proyecto que impulsa el oficialismo para reformar la ley de Biocombustibles

Los cambios que impulsa el oficialismo para reformar la ley de Biocombustibles apuntan a reducir el corte obligatorio para el biodiésel, del 10% al 5%, y a darle facultades a la Secretaría de Energía para bajar el de etanol del 12% al 9%, limitando la participación de la industria del maíz. El argumento del kirchnerismo, tal como lo indicó el diputado Omar Felix, es evitar que la suba en el precio de los commodities internacionales se traslade a los surtidores.

Debate. En la Cámara de Diputados se discutirá una nueva ley de biocombustibles. (La Voz / Archivo)
Debate. En la Cámara de Diputados se discutirá una nueva ley de biocombustibles. (La Voz / Archivo)

Ante esta iniciativa, Camaño consideró que las gestiones que iniciaron en el Frente de Todos para tratar de sacar una nueva ley a las apuradas se explican porque “hay un grupo de diputados que está muy interesado en meter el jugador petrolero en el tema de los biocombustibles”.

“Esto no es bueno, no es una manera prolija de tratar un tema tan delicado, porque se trata del cambio climático y de los intereses económicos de sectores importantes”, advirtió.

Camaño reiteró sus reclamos para no forzar los tiempos ni los procedimientos que definen la actividad en el Congreso de la Nación. Este miércoles, la diputada nacional le pidió a sus pares de la Comisión: “Las reglas están escritas. Les pido por favor que seamos contestes con las reglamentaciones que desde hace casi 200 años rigen el funcionamiento de esta institución”.

Camaño ratificó sus dichos ante la Comisión de Energía y Combustibles

Y este jueves, Camaño ratificó su posición al señalar que los referentes del Frente de Todos que promueven el nuevo proyecto “debieron tener más disciplina en el trabajo”.

“Nosotros lo que pedimos es que primero se ajusten al reglamento, nosotros no estamos tratando un proyecto que inventaron los diputados, estamos tratando una media sanción que vino del Senado”, reiteró la diputada.

“La segunda cuestión es la que planteó (el diputado Alejandro) ‘Topo’ Rodríguez, que es la presencia del Poder Ejecutivo, Queremos saber dónde estamos parados. Y en el medio vos tenés un problema muy serio, que es esta situación de incertidumbre que se le ha generado a un sector económico importante que tiene ganancias, que algunas empresas tienen grandes ganancias, pero que también emplea personal y son actores económicos en sus regiones, y me parece que esto no es bueno”, agregó.

Camaño consideró que estas situaciones están asociadas con “las falencias que tiene el kirchnerismo”, con “esa cosa de tener bailando en una cuerda a algo tan importante como una inversión”.

“Eso se llama seguridad jurídica en el mundo y nadie en el mundo acude a invertir a un país en el que la inseguridad jurídica lo lleva a no saber qué va a suceder con sus pérdidas y rentabilidades. Las empresas no planifican para un mes, planifican para años”, lamentó.

La reunión informativa del miércoles sirvió para que los productores del sector expresen su malestar ante el nuevo proyecto del oficialismo y anticipen que los parámetros de esa iniciativa son “inconstitucionales”.

Pero además, en el encuentro apareció una nueva complicación para el oficialismo porque el vicepresidente de la Comisión, el diputado por el Pro de Mendoza Omar De Marchi, dijo que no consentirá el dictamen remoto.

El protocolo vigente establece que presidente de la Comisión (en este caso Omar Félix) y el vicepresidente (De Marchi) deben estar de acuerdo para dictaminar sobre un asunto que luego pueda ser tratado en el recinto.

Ante esta situación, el Frente de Todos comenzó a convocar de urgencia a sus diputados para tratar de realizar una reunión mixta el viernes para conseguir el dictamen del proyecto.

//Mirá también: Schiaretti pidió que se prorrogue la ley de biocombustibles

Sin embargo, Camaño también relativizó el éxito de esas gestiones porque recordó que “el pleno del cuerpo tiene que primero aprobar un protocolo de funcionamiento de la Cámara, que está venciendo, para lo cual hay que ponerse de acuerdo, y es un trámite bastante tironeado”.

No sé si llegan. Lo único que visualizo como alentador es que el Poder Ejecutivo tiene la potestad de prorrogar el régimen por un determinado tiempo. No sé si la estrategia es también que la ley se caiga y que desde el Ejecutivo se prorrogue con algunos aditamentos. La verdad es que es una incertidumbre muy grande y es altamente negativo”, remarcó.

Por la corresponsalía de Buenos Aires.