Toma del Pabellón: alumnos procesados repudiaron la postura del Consejo Superior de la UNC

El órgano había avalado el derecho a manifestarse, pero también defendió la separación de poderes.

Los estudiantes procesados le habían pedido al Consejo Superior que se expida sobre el juicio en su contra.
Los estudiantes procesados le habían pedido al Consejo Superior que se expida sobre el juicio en su contra.

A tres años de la toma del Pabellón Argentina, estudiantes de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) procesados por ese hecho salieron a repudiar la posición del Consejo Superior de esa casa de estudios. En su postura, el órgano había defendido el derecho a manifestarse, pero avaló también la separación de poderes.

//Mirá también: Realizarán una “jornada de reflexión” sobre la toma del Pabellón Argentina

“En el comunicado las autoridades rectorales se han desentendido del juicio dejándole rienda suelta a la justicia”, expresaron desde el partido Nuevo Más, que tiene representantes en la Asamblea Interfacultades. Por su parte, Franco Bergero, estudiante procesado y militante del Ya Basta también manifestó su rechazo al pronunciamiento oficial.

Repudiamos este comunicado vergonzoso emitido por el Consejo Superior donde dice defender el legítimo derecho a la protesta pero a la vez afirma que la justicia debe manejar esta situación”, señaló Bergero. En esta misma línea, el alumno político disparó: “No nos sorprende porque fueron las mismas autoridades rectorales las que entregaron nuestros nombres a la justicia y ahora se quieren lavar las manos afirmando que la cuestión debe resolverla la justicia”.

//Mirá también: La toma del Pabellón Argentina: procesaron a 27 estudiantes

Cabe destacar que el Consejo había reiterado “una vez más su férrea voluntad de diálogo y su profunda convicción de que los mecanismos institucionales que el Estado de Derecho y la comunidad universitaria poseen constituyen los medios idóneos para la obtención de una resolución del conflicto para este tipo de problemáticas”.

“Instamos por la decisión de un pronunciamiento justo, equitativo y ajustado a derecho que preserve el derecho a manifestarse del conjunto de la comunidad universitaria y nos comprometemos a redoblar los esfuerzos para que toda situación conflictiva que suceda en nuestro ámbito sea resuelta con los mecanismos del cogobierno, la autonomía, la deliberación y el consenso a través de todas las vías institucionales que la Universidad dispone según sus estatutos y demás reglamentaciones”, concluyó el Consejo Superior.