La UIA criticó las últimas medidas económicas y el freno de importaciones

Remarcó que las decisiones “poseen un sesgo muy adverso para las cadenas de valor exportadoras”.

Daniel Funes de Rioja, titular de la UIA.
Daniel Funes de Rioja, titular de la UIA.

La Unión Industrial Argentina (UIA) criticó las últimas medidas anunciadas por el Gobierno nacional y denunció mayores trabas para las importaciones de insumos.

La entidad aseguró que la normativa implementada por el decreto 377 y complementarias “han generado un grave impacto en la operatoria de la industria argentina”.

Desde la UIA criticaron las medidas del Gobierno.
Desde la UIA criticaron las medidas del Gobierno.

Además, sostuvo que “las alteraciones en los sistemas de Cuenta Corriente Única de Comercio Exterior (CCUCE) y en la determinación de la Capacidad Económica Financiera (CEF), ocurrida en los últimos días, sumó aún más dificultades a la operatoria diaria de las empresas, en especial en las pequeñas y medianas”.

Desde el anuncio de las medidas, los importadores vienen denunciado mayores trabas en forma individual y sin identificarse, pero ahora la UIA plasmó la preocupación en un documento difundido esta tarde.

Estos mayores obstáculos para obtener las autorizaciones de las SIRA le permitieron al Banco Central sumar siete ruedas consecutivas con compras netas, serie que se cortó este miércoles por necesidades de la petrolera estatal YPF.

La UIA afirmó que “resulta primordial eximir del impuesto PAIS a las importaciones temporarias en su conjunto, para no afectar la competitividad argentina y la generación de divisas comerciales genuinas”.

En esa línea, consideró que “las medidas dispuestas poseen un sesgo muy adverso para las cadenas de valor exportadoras, en la medida que las importaciones temporarias no queden eximidas en todo el universo de insumos y bienes intermedios que requiere la producción de la oferta exportable de bienes industriales y alimentos elaborados”.

Asimismo, la UIA exigió “que se reglamente a la mayor brevedad posible y/o se aclare que la exención del impuesto PAIS para insumos y bienes intermedios vinculados directamente a los productos de la canasta básica alimentaria y para bienes relacionados a la generación de energía, contemple todo su universo”.

En cuanto a los productos de la canasta básica, solicitó que también se eximan del impuesto PAIS a aquellos que se enmarcan en el acuerdo de “Precios Justos”, ya que su “gravabilidad generará un incremento de costos que impedirá sostener los compromisos asumidos oportunamente”.

Por otra parte, la UIA advirtió también que, con la vigencia del Decreto 377/2023, “las empresas están sufriendo débitos indebidos del impuesto PAIS por parte de los bancos comerciales y/o del pago a cuenta establecido por AFIP en la Resolución General 5393/2023, que generan una presión fiscal mayor sobre actividades eximidas por el Decreto N°377/2023, generando un aumento de costos en dichas cadenas productivas con su correspondiente impacto inflacionario”.

Como consecuencia, señaló que “este impuesto altera retroactivamente el pago de contratos de importaciones y servicios que habían sido pautados con anterioridad y ya aprobados (Sira y Sirase) pero que por la calendarización que plantea el sistema para el giro de divisas se pagan a 60/90/120/180 y hasta 365 días”.

“Todo esto se da en un marco donde se multiplican los problemas para el giro de divisas al exterior tanto para bienes y servicios vinculada con la producción donde la aprobación de Siras y Siarases resulta cada vez más difícil de obtener”, insistió la UIA.

La entidad insistió en que “es clave generar los mecanismos pertinentes para darle la mayor celeridad posible a insumos críticos, bienes intermedios y repuestos para bienes de capital”.