Diego Luciani rechazó el pedido de nulidad de las defensas: “El alegato se sostiene por sí mismo, no tenemos nada que replicar”

El fiscal Diego Luciani rechazó este lunes el pedido de nulidad de las defensas en la causa Vialidad, proceso que tiene a Cristina Kirchner y a otros funcionarios como acusados de redireccionamiento de la obra pública.

El Frente de Todos busca conformar una mesa política en medio de las internas entre Cristina, Massa y Alberto

“No advertimos argumentos jurídicos que ameriten una réplica a lo que se escuchó en los alegatos de las defensas. Aquí no hay argumentos jurídicos novedosos o que en nuestros alegatos no se hayan discutido. Estamos tan seguros del trabajo profesional que sinceramente no tenemos nada que replicar”, dijo Luciani al comienzo de su exposición ante el Tribunal Oral 2 y las defensas.

Inició la instancia final del juicio

Esta instancia se trata de la etapa final del juicio y tras el cuarto intermedio de dos semanas que se dispuso cuando terminaron de alegar los abogados de las partes. En esa instancia, el exsecretario de Obras Públicas José López y el empresario Lázaro Báez realizaron planteos a través de sus abogados que Luciani debe responder.

El TOF rechazó esos pedidos y de todas formas le corrió traslado de esos planteos a Luciani. Según lo detalló La Nación, si los fiscales terminan de responder a los planteos mañana, los jueces pasarán a fijar las fechas para que los imputados digan sus últimas palabras ante los jueces y luego responderán los planteos y darán a conocer su veredicto.

Según el mismo medio, desde le entorno de Luciani sostenían que dar réplicas sería extender más los plazos del juicio y dilataría la pronunciación del veredicto. Deslizaron, además, que los argumentos brindados en las exposiciones no mostraron elementos nuevos.

Juan Villanueva, abogado de Lázaro Báez, planteó la nulidad parcial del alegato de Luciani y una excepción por falta de acción al sostener que del total de las 52 obras investigadas en esta causa, 49 ya fueron investigadas en causas por las que se dictaron sobreseimientos en los tribunales de Santa Cruz.

En tanto, el defensor de José López, Santiago Finn, planteó la nulidad parcial del alegato de Luciani y la nulidad de la prueba proveniente del teléfono celular de su defendido, así como también pidió declarar nula la prueba proveniente del procesamiento de López que mostró el fiscal cuando aludió a sus dichos como arrepentido.

Alberto Fernández cerró su visita a París y habló de la Argentina: ratificó que no habrá “suma fija” para los trabajadores

Los fiscales pidieron al tribunal una pena de 12 años para la vicepresidenta Cristina Kirchner y su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Cristina es acusada junto a Lázaro Báez, Julio De Vido y José López, entre otros exfuncionarios de su gobierno, por el direccionamiento de obra pública vial en Santa Cruz a las empresas de Báez entre 2003 y 2015.

El fiscal Luciani busca acelerar el juicio a Cristina Kirchner

Con la decisión de Luciani, lo que busca el fiscal es “darle celeridad” a la causa. “Lo que pretendemos es darle la máxima celeridad para que el tribunal dicte el veredicto que considere que corresponda”, comentó.

Respecto de los planteos de Villanueva, el fiscal indicó que el abogado obró con “falta de lealtad” y señaló que generó una “ceguera intencional” cuando se analizaron las pruebas.

Sobre las acusaciones de Finn, Luciani afirmó que “se respetó la privacidad” de López y que, además, “fuimos muy cuidadosos y solo usamos los mensajes que guardan relación con esta causa”.