El Juez Flores ratificó su fallo y rechazó la apelación del Tribunal Electoral

Sigue creciendo la polémica por la obligación de usar voto electrónico en los comicios municipales de noviembre.

El Juez Flores ratificó su fallo ante la apelación del Tribunal Electoral
El Juez Flores ratificó su fallo ante la apelación del Tribunal Electoral

El titular del Juzgado Civil y Comercial Nº21, Julián Flores rechazó la apelación del Tribunal Electoral por el voto electrónico en Resistencia. En declaraciones a Radio Facundo Quiroga, explicó que "el escrito firmado por la presidenta de ese tribunal, María Luisa Lucas, no cumplía con el requisito de extensión de 20 páginas para este tipo de recursos. Por lo tanto, se rechazó in límine la presentación contra la resolución que ordenó eximir de la obligación del sistema de Boleta de Voto Electrónico al Municipio de Resistencia en los comicios del 10 de noviembre".

De esta manera, se suma un nuevo capítulo a la polémica donde la titular del Tribunal Electoral Maria Luisa Lucas (quien es jueza del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia desde 1983) llegó a acusar de “irresponsables y caprichosos” a los 6 intendentes municipales que se sumaron a la cautelar para evitar pagar el sistema de voto con boleta electrónica. El juez Flores calculó que para Resistencia, el costo de afrontar este sistema es de unos 150 millones de pesos y para otras comunas más pequeñas, como Fontana, sería de unos 60 millones de pesos. “El sentido común me hace proteger los recursos de las municipalidades que deben brindar servicios en un contexto de rigidez fiscal extrema y una crisis financiera como pocas ha tenido nuestro país”, explicó el juez Flores. Los otros municipios involucrados son Corzuela, Gancedo, Samuhú y San Bernardo.