Polémica en las elecciones a intendente de La Plata: hicieron la apertura de urnas, pero una de ellas estaba vacía

La contienda entre ambos candidatos continuará hasta nuevo aviso.

Julio Alak y Julio Garro cuentan voto a voto para ver quién se queda con la intendencia de La Plata.
Julio Alak y Julio Garro cuentan voto a voto para ver quién se queda con la intendencia de La Plata. Foto: Twitter

La polémica por los votos en La Plata parece no tener fin, luego de que Juntos por el Cambio pidiera abrir 79 urnas, este jueves por la mañana comenzó la revisión, que daría con el resultado final de una vez por todas. Sin embargo, se conoció la gran sorpresa que se llevaron al encontrar que una de ellas tenía sobres, pero ninguna boleta.

Julio Garro y Alak se disputan el puesto a intendente de La Plata y desde el domingo 22 de octubre que no se resuelve quién será el próximo. Luego del escrutinio definitivo, Juntos por el Cambio, el frente de Julio Garro, solicitó la apertura de urnas por inconsistencias en los votos.

Julio Garro, intendente de La Plata.
Julio Garro, intendente de La Plata. Foto: NA

Fue por eso que este jueves a las 9 de la mañana comenzó la apertura el Juzgado Federal N°1, en 8 y 50, donde se dispuso abrir 79 urnas, en las que habría unos 21.000 votos aproximadamente. Afirmaron que sería un proceso de revisión rápido. No obstante, las cosas se volvieron a complicar.

Julio Alak.
Julio Alak.

Polémica por una urna sin boletas en La Plata

En medio de la jornada de fiscalización de los votos para intendente, se conoció un video en el que los colaboradores hallaron que una de las urnas tenía los sobres y el alta de escrutinio, pero no había ninguna boleta, lo que alarmó a las autoridades encargadas del proceso. Se trata de la mesa número 1528, de la Primaria Nº 26 de Abasto.

El oficialismo platense expresó que esos votos deberían impugnarse debido a que la consideraban anómala, mientras que, desde Unión por la Patria, insistieron en que los votos deberían contarse como válidos, ya que todas las actas y telegramas estaban firmadas como corresponde por el presidente de mesa y fiscales.

Las declaraciones del Juez Electoral

El juez con competencia electoral Alejo Ramos Padilla, había afirmado que se haría un recuento “voto por voto” y que el proceso sería “extenso”, teniendo como partícipes a fiscales y apoderados de ambas fuerzas interesadas en la elección.

Además, él había expresado que el pedido de Juntos por el Cambio de realizar la apertura de urnas se debía a “cambios de tendencias” entre las PASO y las elecciones generales.