Casación anuló la prisión preventiva contra la diputada Ayala

Los jueces concordaron en que el pedido de la Justicia provincial no estaba debidamente fundamentado y ordenaron uno nuevo.

Imagen archivo. Aída Ayala se presentó ante el Juzgado Federal de Resistencia, en el marco de la causa \
Imagen archivo. Aída Ayala se presentó ante el Juzgado Federal de Resistencia, en el marco de la causa \

La Cámara Federal de Casación Penal anuló este jueves el fallo que dispuso la prisión preventiva de la diputada nacional por Chaco, Aida Ayala del bloque Cambiemos. Argumentaron que no estaba debidamente fundada y ordenó a la Cámara Federal de Resistencia emitir uno nuevo. Los jueces del máximo tribunal penal sostuvieron que desde la Justicia provincial omitieron evaluar los riesgos procesales que implicaba dejar en libertad a los imputados.

En la causa por lavado de dinero se encuentran detenidos el gremialista chaqueño Jacinto Sampayo y los empresarios Carlos Huidobro, Rolando Acuña y Pedro Martínez, mientras que Ayala no perdió su libertada por la protección de los fueros legislativos. Están acusados de desviar fondos del municipio de Resistencia a través de la concesión de contratos millonarios en la recolección de residuos en 2014 a empresas supuestamente vinculada con la ex intendenta.

La sala IV de la cámara de Casación dejó firmes hoy los procesamientos, pero ordenó al tribunal de Apelaciones de Resistencia volver a pronunciarse sobre las prisiones preventivas. Había sido dictado por la jueza federal, Zunilda Niremperger a pedido del fiscal Patricio Sabadini. Por su parte, el camarista Gustavo Hornos afirmó: "Los magistrados de la instancia anterior omitieron evaluar la cuestión sometida a su jurisdicción por las partes. Dictaron prisión preventiva a los imputados sin analizar de forma específica y concreta la situación de cada uno, según los riesgos procesales que podrían verificarse en autos".

La apelación al fallo de la Cámara Federal de Resistencia en nombre de Ayala había sido presentada por el abogado Ricardo Gil Lavedra quien sostuvo que "el tribunal efectuó una errónea interpretación de la anterior decisión adoptada" por Casación cuando rechazó un pedido de eximición de prisión. Gil Lavedra expresó que la Cámara atribuyó el rechazo de la eximición de prisión a "valoraciones sobre el mérito de los riesgos procesales que sustentarían la prisión preventiva que nunca fueron efectuadas".

Ayala fue procesada penalmente como responsable del delito de negociaciones incompatibles con la función pública, fraude en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de deberes de funcionario público en calidad de coautora, y lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembro de una banda y funcionario público.