Caso Cecilia Strzyzowski: César Sena y los 4 imputados por encubrimiento seguirán presos

Durante la mañana del martes 22 de agosto, la Justicia de Chaco confirmó las prisiones preventivas contra César Sena, presunto femicida de Cecilia Strzyzowski, y los cuatro imputados por encubrimiento. De este modo, puede que todos los acusados en la causa permanezcan en la cárcel hasta que comience su juicio.

La nueva abogada de César Sena expuso su hipótesis sobre el caso: Cecilia podría estar “desaparecida”

En otras palabras, Emerenciano Sena, Marcela Acuña, César Sena, Gustavo Obregón, Fabiana González, Gustavo Melgarejo y Griselda Reinoso continuarán tras las rejas. Cuatro los jueces reafirmaron las preventivas que solicitaron desde el Equipo Fiscal Especial (EFE), y darán a conocer los argumentos el 30 de agosto.

Nelia Velázquez, miembro del EFE, confirmó en diálogo con VíaPaís la noticia. De este modo, además, explicó que la única alternativa que le queda a los siete acusados de ahora en más es presentar el recurso de Casación.

El mismo tiene como objetivo anular una sentencia judicial. Sin embargo, de no darle lugar a este recurso extraordinario, todos los imputados en la causa de Strzyzowski permanecerán tras en prisión hasta que comience su juicio.

QUÉ DIJO CÉSAR SENA EN SU PRIMERA DECLARACIÓN POR LA DESAPARICIÓN DE CECILIA STRZYZOWSKI

La primera vez que habló César Sena ante la Justicia fue el 8 de junio. En aquel entonces lo hizo desde el lugar de testigo ante la Fiscalía N°4, oportunidad en la que intentó desligarse de la desaparición y, de paso, alejar a sus padres de la escena.

El chaqueño de 19 años contó cómo inició su relación con Cecilia: “La conocí a mediados de junio de 2021 por intermedio de Tinder. Nos comenzamos a ver hasta el 24 de diciembre, donde establecimos relación de noviazgo. El 16 de agosto de 2022 Cecilia me pidió contraer matrimonio, el cual acepté”.

En la misma línea, detalló que su familia no fue al casamiento y que “fue solo un secreto entre Cecilia y él”. Hizo mención a que temían “un posible rechazo por parte de la familia de ella”, y que por esta razón cuando lo presentó, esta dijo que tenía 27 años y era arquitecto.

Esta versión fue desmentida por Diario Chaco. Desde el medio constataron que el mismo imputado se presentaba a sí mismo como un arquitecto llamado Alejandro en la plataforma de citas.

Siguiendo con su relato, luego de la ceremonia César contó que fueron a la casa de su madre, Marcela Acuña, para contarle la decisión que habían tomado. “Luego de una breve conversación, llegaron a un acuerdo de palabra para un divorcio”.

“Este consistía en una suma económica, un inmueble en el barrio Emerenciano y una suma de dinero para concretar un comercio (Gato Negro) entre Cecilia y yo, siendo Cecilia la encargada”, agregó.

Al mismo tiempo, acusó a su exesposa de cobrar un sueldo del Estado sin ir: “Posterior a este acuerdo, Cecilia fue contratada por el Ministerio de Educación, siendo designada como empleada administrativa en las instalaciones del Centro de Salud del barrio Emerenciano. Cumplió la jornada laboral solo una semana y luego no concurrió más por su propia voluntad. Pero continuaba cobrando su sueldo mensual”.

Y en esta mismo sentido, sostuvo que el cierre de Gato Negro también fue por culpa de la joven: “Venía bien, pero luego por decisión de Cecilia se cerró”, señaló y agregó que ella sufría una “condición psiquiátrica como ser ansiedad clínica y alucinaciones, encontrándose en tratamiento mediante la medicación de clonazepam”. Pero que “nunca actuó de manera agresiva hacia él ni a terceros”.

“En este último tiempo, como vivíamos juntos, yo a veces me olvidaba de hacer unas cosas del hogar, por lo que Cecilia se enojaba y me hacía dormir afuera de la casa. En las primeras veces, dormía afuera del domicilio en una camioneta Toyota Hilux año 2004, perteneciente al movimiento. Yo la venía usando debido a que tenía un problema de motor. Accedí a arreglarla, por tanto, la usaba. Esa camioneta pertenece a mi madre”, detalló.

Además, hizo mención de actitudes sospechosas de la víctima y de consumo de estupefacientes: “Jamás le revisé el teléfono a Cecilia, pero este último mes la notaba rara y no quería que le tocara el teléfono, encerrándose en el baño del domicilio. Por una sospecha mía supe que Cecilia consumía marihuana, y que en anterior ocasión también vendía con un masculino que vivía en el barrio España”.

Sobre los rumores de un viaje, que comenzaron a circular días después de la desaparición de la joven, Sena contó: “Cecilia hace dos semanas había planeado irse de la provincia, inventando que yo le diga a la familia de Cecilia que mi madre había conseguido un pase a planta de un puesto de trabajo en la ciudad de Ushuaia, por un sueldo de $350 mil aproximadamente, y una casa en el barrio Akar de esa ciudad”.

Dieron a conocer por qué se rechazó el pedido de nulidad de las declaraciones de Emerenciano Sena y Marcela Acuña

Los fiscales encontraron algunas contradicciones en el relato de Sena hijo, que incluso no coinciden con varias de las pistas halladas. El muchacho está imputado por homicidio agravado junto a sus padres.